Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Kein größerer Schaden kann einer Nation zugefügt werden, als wenn man ihr den Nationalcharakter, die Eigenheit ihres Geistes und ihrer Sprache nimmt." Immanuel Kant
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Stas Likuts Catechiſmus. Ar buvo prūsų kalba
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Šalia istorijos Message format 
 
Tuskawas
Posted 2014-01-31 17:21 (#95315 - in reply to #95309)
Subject: RE: Sembai-Lietuviai



Expert

Posts: 2248
500500500500200101010105
Bolia - 2014-01-31 01:22

Taigi akivaizdi antropologinių kompleksų arealų slinktis iš rytų į vakarus, o tai galėjo įvykti tik migruojant gentims tokia kryptimi. Taigi čia nėra jokių užuominų apie asimiliavimą, maišymąsi, antropologinį perimamumą 

Čia nėra apskritai nei jokių užuominų, nei teorijų, tik apibendrinanti išvada, todėl nėra ką bepridurti. Slinktis iš rytų į vakarus irgi niekuo neparemta,
 
taigi paremta antropologiniais kaukolių tyrinėjimais

iš pačių darbų aišku,
 
Kuriuos ir kieno čia darbus Tamsta minite?

kad jotvingiai ar lietuviai užgožė aukštaičių plotus, o vėliau ir žemgalių, o man tai panašiau, kad buvo slinktis iš pietų į šiaurę.
 
na taip buvo ir iš rytų į vakarus ir iš pietų į šiaurę t.y. į Žiemgalą ir net Vidžemę.

Kadangi jotvingių antropologiniai plotai su laiku akivaizdžiai sumažėjo (užleisdami vietą prūsams),
 
Jūs be abejo galėtumėte šaltinį nurodyti, kuriame taip išskaitėte?

tai jie ir gali būti tos "gentys - migrantai" į retai gyvenamus Centrinės Lietuvos plotus. Tai vėl bylotų apie slinktį iš pietų į šiaurę.

 
na II tūkstantmečio antropologinė analizė pietų aukštaičius (dabartinę teritoriją) labiau sieja su vakarų aukštaičiais ir pietų žemaičiais, o uteniškius labiau sieja su šiališkiais, taigi vėl ryšiai horizontalūs t.y. vakarai<=>rytai


prašom... rutuliokit mintį...  

O ką čia rutulioti? Na nėra archeologinių bėgimo pėdsakų, nėra.
 
nėra kodėl? Visus pėdsakus išsinešė ar visus paliko?

Tik iš karto neparašiau - nenorėjau Tamstai širdies plėšyti.
 
na kodėl gi Jūs tamsta šitaip? Gi tiesa, kad ir kokia ji būtų, širdies negali plėšyti

Be abejo, labai norint galima visokių išvadų prikrapštyti, juk istorija lyg dama už pinigus - kaip nori, taip ir išgultavosi.
 
Gerai būtų kad kas dar ir pinigus už gvaltavojimą mokėtų

Štai kad ir Ventos forsavimas iš Kuršių pusės, latgalių šaknaleidystė Vidzemėje ar prūsų nutrūktgalviški karai su pamarėnais - visi gal nuo piktų leišų bėgo? 


Jūs čia gerai pastebėjote, matyt greičiausiai taip ir buvo, tiesa vat latgaliai patys matyt daugiau ar mažiau plačiaveidžiai leišai buvo
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software