Bolia - 2014-02-07 23:30
Centrinės Lietuvos plokštinių kapų kultūros gyventojai buvo siauraveidžiai pailgagalviai vakarų baltai - taigi jokio ryšio su dabartiniais aukštaičiais
Teisingai. Senųjų aukštaičių nuo VII amžiaus nebeliko - jie tapo lietuviais.
Tiesa o anksčiau Aukštaičiai buvo ne Lietuviai? kiek pamenu Lietuvos vardas anksčiau paminėtas negu Aukštaičių?
O žemaičiai iš papratimo rytinius kaimynus tebevadino aukštaičiais, todėl ir išliko pavadinimas iki rašytinių šaltinių laikų, todėl ir dabar turime Aukštaitiją, ir po šiuo terminu slepiasi daug didesnė teritorija, nei iki VII amžiaus.
Tiesiog abrakadabra, ir kaip Jūs pats nesusipainiojate tokiose vingrybėse? 
na nikaip net ir labai norint neprisitempia tie Centriniai siauraveidžiai prie aukštaičių
Dar kartą kartoju, dabartiniai aukštaičiai - terminas lingvistinis. Nelyginkite indų su indėnais.
po Va. tiek lietuvių tiek aukštaičių (jei taip vadiname Vidurio Lietuvos gyventojus) kaukolės buvo analogiškos t.y. rytų baltiškos plačiaveidės pailgagalvės, o vat Centrinės Lietuvos plokštinių pilkapių kultūros siauraveidės pailgagalvės kaukolės po Va. pasitraukė prie jūros taigi nežinau ar juos galima aukštaičiais vadinti? Gal vis tik tiksliau būtų pražemaičiais vadinti? O tai tikrai jau gaunasi kaip su indais ir indėnais 
| 
Stas Likuts Catechiſmus. Ar buvo prūsų kalba
