
        
| nieko nesupratau Kalbama kokiomis tarmėmis?
XIX amžiuje buvo tik vieni aukštaičiai, ir nieko tame painaus.
"po Va. Vidurio Lietuvoje "aukštaičius"(kurie taip pat buvo ir vakarų baltais) fiziškai pakeitė lietuviai, kurie vėliau pradėjo šnekėti vakarų aukštaičių tarmėmis"
Viskas teisingai, išskyrus frazę "fiziškai pakeitė". Fiziškai pakeitė vienas antropologinis tipas kitokį, bet ne etnosai. Vidurio Lietuva tuo metu buvo dominuojanti regione tiek politiškai, tiek ekonomiškai (pastudijuokite gausias Krivio citatas), todėl savanoriškas teritorijų užleidimas "paribių barbarams" yra neįtikėtinas ir nelogiškas.
deja iki XI a. duomenų apie vakarų ir rytų baltų antropologinių tipų metizaciją nerasta
Iš kur tai ištraukėte? Todėl kad neieškojote?
Remiantis Čėsniu kauniškai (Centrinė Lietuva) pagal metrinius požymius artimiausi pietų aukštaičiams (jotvingiai?), pagal diskrečius - panevėžiškiams, pagal ankstesnius diskrečius - pietų žemaičiams. Čia matome aukštaičių genties žemes ir jų antropologinę kaitą iš sūduvių pusės. Jei gyventojai būtų fiziškai pakeisti, būtų pasikeitęs visas antropologinių duomenų komplektas. |