
        
| Absoliutais tikrai nebuvo
Pritariu, jei lygintumėm su nekuriais prancūzų ar anglų karaliais. Bet kalba ne apie tai. Minėjote, kad kronikose minima viena karalystė ir vienas karalius. O karalius, kaip ten bebūtų, yra vienvaldys. Pirmas toks Lietuvoje buvo Mindaugas.
Vytautas reikalavo žemių iki Osos su visom Varmijom ir Galindijom. Kulmo tik ne
Kulmo ne, nes į tą pretendavo Lenkija. Tai buvo tiesiog aliuzija į Ordino panaikinimą. Sekančiu laišku Vytautas jau grasino pagirdyti žirgus Reine. Nemanau kad apeliavo į kokias senas teises ir ten.
Tuo tarpu Algirdas įvardino konkrečiai - Lietuvos siena turi eiti Priegliaus ir Alnos linija. Šių upių santakoje, kaip žinia, stovi aukščiau minėta Vėluva.
Trautmano vardynas surinktas iš vienalaikių (13-15a.) dokumentų
Nesupratote manęs. Trautmano vardynas surinktas iš Prūsijos dokumentų. Kad palyginti su lietvuviais, reikalingi vienalaikiai Trautmano medžiagai vardynai iš Lietuvos ar Žemaitijos.
Paimkit ir pastudijuokit tą vardyną, tada suprasit kas pritempinėja.
Vienpusis požiūris ir yra pritempimas. Duodu pavyzdį. Dauguma dab. lietuvių vardų yra slaviškos, lotyniškos, graikiškos ar žydiškos kilmės. Kokių rezultatų duotų mūsų tel. knygos palyginimas su minėtų kraštų vardynais? |