Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities." Voltaire (1694 - 1778)
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Stas Likuts Catechiſmus. Ar buvo prūsų kalba
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Šalia istorijos Message format 
 
Tuskawas
Posted 2014-02-26 01:22 (#95494 - in reply to #95486)
Subject: RE: VKK antrotipas



Expert

Posts: 2248
500500500500200101010105
Bolia - 2014-02-23 01:05

kiti aplinkiniai antrotipai jau sumodernėję ir susimetizavę 

Supratau pagaliau, Tamstos nuomone antrotipai keitėsi tik į vieną pusę - siaurėjo. Reiškia kuo platesnė charė, tuo žmogus primityvesnis. Šis paleolito atstovas, turbūt, tik užaugęs suprato, kaip smarkiai "per anksti" subrendo.


 
Ha ha ha na rekonstruktorių vaizduotė neturi ribų matyt tas neandertalietis šalia pontietės buvo pagulėjęs? nors kaip čia pasakius apie tą "per anksti" subrendimą, gi kitoje temoje vat tokį straipsnelį įdėjau http://forum.istorija.net/forums/thread-view.asp?tid=5354&mid=95421...

O šiaip tai primityvumas ar archajiškumas pagrinde matuojamas kaukolės ir visų kaulų masyvumu. Taigi neandertaliečiai šiuo požymiu kromanjoniečius gerokai lenkė.



VLPKK II-IV a. ir žemaičiai II-IV a. žemėlapyje (2 pav.) pagal metrinius požymius užbrūkšniuoti tuo pačiu žymėjimu (masyvūs siauraveidžiai pailgagalviai), Jums to aišku maža? 

Vien pabrūkšniavimo tikrai maža, juolab kad pas žemaičius antroje I tūkst. pusėje tie brūkšneliai nepasikeitė.
 

Na jeigu iš vertikalių brūkšnelių pasidarę horizontalūs Tamstai atrodo, kad nepasikeitė, tai tada Tamstos cituotą "III-XIa. Žemaičiai kraniologijos aspektu" atidžiau pasiskaitykite ten rasite visą tą veiksmą raštu aprašytą.

patapo graciliomis galimai dėl finoidinės įtakos 

Finoidai... . Šiaip labai išradingi ir nesibogintys naujovių rusų antropologai - ir tie tokio termino neturi.
 

Finoidai šifruotųsi kaip pabuvę prie fino Na bet Tamstos cituotame šaltinyje radau, kad Čėsnys paprieštaravo Denisovai ir vietoje finoidinės įtakos tam pajūrio graciliam antrotipui jis labiau įžvelgia to gracilaus antrotipo įtaką lyvių antrotipui


O gal masyvios moterys tik pirmos "žemaičių" žvalgės buvo? 

Lietuvių amazonės. Atėjo ir paėmė jėga visus vyrus


ai jau čia kaip norite fantazuokitės, bet galų gale vyrai ten dar masyvesni už moteras patapo
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software