Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Kein größerer Schaden kann einer Nation zugefügt werden, als wenn man ihr den Nationalcharakter, die Eigenheit ihres Geistes und ihrer Sprache nimmt." Immanuel Kant
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Stas Likuts Catechiſmus. Ar buvo prūsų kalba
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Šalia istorijos Message format 
 
Vienuolis
Posted 2014-03-04 07:44 (#95531 - in reply to #95526)
Subject: RE: Stas Likuts Catechiſmus. Ar buvo prūsų kalba



Extreme Veteran

Posts: 516
500105
Location: Vilnius
Bolia - 2014-03-03 20:20

Pagal mane taip vadinama prūsų kalba buvo žemaičių ir kuršių kalbų mišinys. 

Nebūna kalbų - mišinių, toks gali būti nebent gatvės keiksmažodžių rinkinys. Kalba tik gali būti labai užteršta, kurios viena dalis kamieninė - kita skoliniai arba substratas. Paaiškinkite prūsų kalbos atveju, kas yra kas. 



Kuršiai ne tautovardis, o vietovardis. Dar tiksliau Nemuno laivybos baseino upeivių ir jūreivių pavadinimas. Kaip Dvynios upės baseino vykįgų daugų kraštas vadinosi Dauguva, taip Nemuno — Kruonys. Kruoniaus (Cronius) išsiliejimo marios germaniškai yra Kurischen haff. Kryžiuočiai užvaldytą Lietuvos Nemunaičių (Kruonių) dalį neišvengiamai turėjo vadinti Kurischen, Curonian, bet lietuviams mėgdžioti ir kaip akliems vergams vadinti save kuršiais nederėtų. Ir Kuršių marioms derėtų grąžinti Kruoniaus marių arba tiksliau Nemuno marių vardą.

forma Mendokas, kurią vartojate, yra absoliuti svetimybė.

Priesagos -okas, -ukas, -ukė svetimos lietuvių kalbai? 

Jei tame varde -ok- yra priesaga, tai jis yra nedurtas, o ta vienintelė šaknis lieka Mend-, kuri visiškai svetima lietuvių kalbai. 

Kodėl, yra ir vienkamienis šis lietuviškas vardas, gana paplitęs — Mantas. Dar Matas (abu jie iš Mąto).

Nes priebalsis T yra duslusis D, o prieš jį buvęs nosinis garsas, nykstant nosinei tarčiai, galėjo išvirsti į bet kurį balsį su N ir netgi M: an, en, in, on, un, um. Arba visai be priebalsio.

Matas, Mantas, Montis (Herkus Montė), Muntis (Muntėnas - Viktoras Muntianas), Man(d)girdas, Min(t)daugas, Min(d)vydas, Ei(t)mantas, E(i)dmondas, Almenas ir t. t. Men-, min- gali būti ir be priebalsio: mindau, minu, menu, mintis, atmintis, atmena.

Prie Vaišilo mažybinę -k matyt bus prilipdę voluiniečiai 

Gal ir mažybinė, bet kiek atsimenu iš senų skaitalų, taip paprastai nesilipdydavo. Reiks dar pavartyti. 

Pamečiau kontekstą, apie kurį vardą čia eina kalba, bet Vaišvilkas tai yra visai neiškraipytas lietuviškas dvikamienis asmenvardis (tik S sušveplėjęs į Š).

P. S. Pagarba Boliai už kantrybę ir atidumą — be jo svarstymai šiame forume greitai užgęstų. Nes keistas, neįprastas mintis lengva nušluoti į niekus ir nesąmones. Jos dažniausiai tokios ir būna, betgi vertingiausi atradimai iš pirmo žvilgsnio irgi atrodo nesąmonės.

Edited by Vienuolis 2014-03-04 09:06
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software