Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "A classic - something that everybody wants to have read and nobody wants to read." Mark Twain
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Stas Likuts Catechiſmus. Ar buvo prūsų kalba
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Šalia istorijos Message format 
 
Vienuolis
Posted 2014-03-09 03:15 (#95550 - in reply to #95548)
Subject: Re: Mend-



Extreme Veteran

Posts: 523
5001010
Location: Vilnius
 
Siūlomas ginčas dėl Mend- Mind- Mand- yra beprasmis. Nes jei rūpi atkurti pirminę tartį, tai jinai buvo nosinė. Tikriausiai visus klaidina skirtingos raidės (bet ne garsai) ą ę į ų (kažkodėl nėra ǫ, bet ji yra lenkų rašte). Tačiau nosinis garsas tebuvo vienas, teisingai jį tariant, nesigirdi jokio balsio ir jokio priebalsio.

Taigi: Mandaugas, Mendaugas, Mindaugas, Mondaugas arba Mundaugas tėra susitarimo dalykas. Galima ir be N, galima vietoje D rinktis T: Mątaugis, Mǫdaugas, Mędaugas, Mįdaugas, Mydaugas ir t. t.

Kadangi jau seniai priimtas vardo rašybos pavidalas Mindaugas, tai jo keisti nėra reikalo, nes tiksliau nebus. Nebent grąžintume nosinę tartį (kas drįso ją išmesti iš mokyklos programų?). Tačiau užtenka tik žinoti tarties (ir rašybos) raidą — užtenka atpažinti, kuris užrašymas ką reiškė.

Edited by Vienuolis 2014-03-09 11:51
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software