|
   
| T.Baranauskas savo straipsnyje "Kur buvo Lietuvos žemė?" labai akcentuoja, kad Lietuva buvo ten kur kalbėta puntininkų tarme:
Niekuo nepragrįsta hipotezė.
Todėl ir Tamstos prielaida - taip pat.
Būga vadovavosi tik aiškia MIN etimologija ir į galimą tarmės įtaką nežiūrėjo.
Etimologija Buga nesivadovavo. Vadovavosi rusų metraščių paminėjimais ( Миндовгъ ) - ir iš karto "atstatė" formą Mindaugas. Toliau Bugos minimi "atitikmenys" :
Mindawgis - Kretingos par. 1566
Минигайло
Minegayl-Myngail
Mini-mund ir Min-mont-ajtis
Min-munt
Mynne-gawde
Min-gaudas
Tada vietovardžiai:
1)Mina-kalnis
2)Min-aičiai
3)Min-eikis ( 1583 skuodas )
4)Min-eiš-kiemis
5)Min-iut-aytis ( 1588 )
Tada sudėtiniai vardai:
1) Min-alga
2) Min-but-aytis
3) Min-dawgis ( 1566 )
4) Min-ergiai
5) Минигайло ( 1388 ), Minigaylo Gedigoldi ( 1401 ), Minigal ( 1413 ), 1398 ( 1398 ), Mynnegail ( 1406 ) ...
6) Min-gėla
7) Mynne-gawde ( 1406 )
8),9) Min-gint-aytis
10) Min-iotas
11) Min-kont-ajtis
12) Mini-mund ( 1413 )
13) žemė Min-tor-owa iš Min-tar-as
14) Men-tort ( 1478 ) - rašo kad iš Min-tart-as
15) Min-taut-as
16) Мин-вайн-ишки
17) Мин-вид-ы
Kaip matote - Buga nagrinėjo tik žodžius su Min-.
Beje - Minnegawde yra ir Trautmano vardyne. Kaip ir Mynnegayle.
Nes jeigu šaltiniuose dauguma paminėjimų su MEND, tai vardo kilmė gal ne aukštaitiška?
Šaltiniuose dauguma paminėjimų su Min-. | |
|
Stas Likuts Catechiſmus. Ar buvo prūsų kalba
