Vembras - 2014-03-11 18:24
T.Baranauskas savo straipsnyje "Kur buvo Lietuvos žemė?" labai akcentuoja, kad Lietuva buvo ten kur kalbėta puntininkų tarme:
Niekuo nepragrįsta hipotezė.
Todėl ir Tamstos prielaida - taip pat.
Būga vadovavosi tik aiškia MIN etimologija ir į galimą tarmės įtaką nežiūrėjo.
Etimologija Buga nesivadovavo. Vadovavosi rusų metraščių paminėjimais
( Миндовгъ
) - ir iš karto "atstatė" formą
Mindaugas. Toliau Bugos minimi "atitikmenys" :
Mindawgis - Kretingos par. 1566
Минигайло
Minegayl-Myngail
Mini-mund ir Min-mont-ajtis
Min-munt
Mynne-gawde
Min-gaudas
Tada vietovardžiai:
1
)Mina-kalnis
2
)Min-aičiai
3
)Min-eikis
( 1583 skuodas
)
4
)Min-eiš-kiemis
5
)Min-iut-aytis
( 1588
)
Tada sudėtiniai vardai:
1
) Min-alga
2
) Min-but-aytis
3
) Min-dawgis
( 1566
)
4
) Min-ergiai
5
) Минигайло
( 1388
), Minigaylo Gedigoldi
( 1401
), Minigal
( 1413
), 1398
( 1398
), Mynnegail
( 1406
) ...
6
) Min-gėla
7
) Mynne-gawde
( 1406
)
8
),9
) Min-gint-aytis
10
) Min-iotas
11
) Min-kont-ajtis
12
) Mini-mund
( 1413
)
13
) žemė Min-tor-owa iš Min-tar-as
14
) Men-tort
( 1478
) - rašo kad iš Min-tart-as
15
) Min-taut-as
16
) Мин-вайн-ишки
17
) Мин-вид-ы
Kaip matote - Buga nagrinėjo tik žodžius su Min-.
Beje - Minnegawde yra ir Trautmano vardyne. Kaip ir Mynnegayle.
Nes jeigu šaltiniuose dauguma paminėjimų su MEND, tai vardo kilmė gal ne aukštaitiška?
Šaltiniuose dauguma paminėjimų su Min-.
Dėkui didžiai, bet kam tokius kozirius laikėt paslėpęs.
Reikėjo iškart ant stalo dėti, tai ir diskusija būtų buvus trumpesnė ir Arūnas Armonas kitus argumentus gal būtų pateikęs?
Stas Likuts Catechiſmus. Ar buvo prūsų kalba
