Extreme Veteran
Posts: 523
 
Location: Vilnius |
Ypač visus klaidina neva „rekonstruota“ neva „indoeuropiečių“ neva „prokalbė“.
Užtektų bent patikrinti prielaidą, kad tie „indoeuropiečiai“ galėjo būti lietuviai, o jų kalba iš neolito laikų kaip „tarptautinė“. Geriau kliautis tikra gyva lietuvių kalba (tik ne miesčionių puskalbe, ne inteligentų įmantrybėmis, ne žiniasklaidos žargonu) vietoj pramanytos prokalbės. Bet ir patikslinti, atsekti pradinę kalbą nebūtų sunku — ji suprastėjusi ir užsiteršusi dar visai nedaug ir neseniai, iš esmės tik su krikščionybe. Bet to imtis reiktų dabar pat, kol kalba gyva, nes po metų kitų gyvos indoeuropiečių kalbos (giesmių, papročių, tautosakos) nebeliks ir šis veiksmingiausias istorikų įrankis bus prarastas visiems laikams.
Istorinė ir lyginamoji kalbotyra — galinga „kalbos archeologija“, o lietuvių kalba — tai raktas į civilizacijos istoriją.
|
Val Gardena
