Forum of Lithuanian History
Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!
Moderator of the forum -
Tomas Baranauskas
Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/
|
Random quote: "Если это история, я предпочитаю о ней читать, а не участвовать в ней." Эдит Пиаф
- (Added by: Tomas Baranauskas) |
|
Elite Veteran
Posts: 1041
 
| Zinkevičius parodė labai ribotą supratimą apie gudų temą, todėl jo kritika neįdomi. Jis vis dar šventai tiki kad prie Verdeno rasta biblija yra Ulvilos ir kad ji parašyta gotų kalba. Pats tiki romantinėm vokiečių pasakom, tai nelabai jis moksliškesnis už Rosales.
Mažuosius gotus tikrai Ne Rosales sugalvojo, skaitykit Jordanį akademike.
O kad Gimbutienie baltų netyrinėjo, tik ikibaltišką laikotaprį tai vėlgi akademike skaitykot jos "The Balts".
Gudai buvo etniškai marga masė, ir nelabai yra prasmės kalbėti apie jų tautystę, jų germaniškumą įrodyti dar sunkiau negu jų baltiškumą. Kronikose gudai niekur germanais nevadinami. Atvirkščiai, pabrėžtinai vadinami skitais ir priešpastatomi germanams.
Oostrogotų karalių Amalių giminė turėjo baltiškus vardus, kildino save iš getų tautos, savo kilmės vieta nurodė Vyslos žemupį, ir Aisčius vadino mylimiausia tauta iš visos žmonių padermes (Jordanis). Zinkevičiui tai kažkodėl neįdomu. Valdovų giminė juk turi kažkokią tautybę, tai kodėl nevalia pasidomėt, patyrinėt jos vardus?
Tai kad Rosales daug kur perlenkė nereiškia kad ji ištisai fantazuoja. Jos surastos ispanų kronikų nuorodos yra labai vertingos. | |
|
|
|
|
Gotai, gudai ir baltai
