Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Indeed, history is nothing more than a tableau of crimes and misfortunes." Voltaire (1694 - 1778)
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Gotai, gudai ir baltai
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Šalia istorijos Message format 
 
Vienuolis
Posted 2014-09-18 17:08 (#95791 - in reply to #95790)
Subject: RE: Gotai, gudai ir baltai



Extreme Veteran

Posts: 516
500105
Location: Vilnius
tamsta sąmoningai maišo tikrus duomenis su akivaizdžiais iš piršto laužtais svaičiojimais 

Po tokių žodžių atsakinėti jau nedera, negalima leistis į rietenas su tokiu žmogumi.

tada prašymas pateikti daugiau tokių L>J virtimo 

Anksčiau L>D, dabar L>J — ko taip atkakliai klaidinate, ką siekiate apgauti? Forumo lankytojus, kurie neskaitę? Jotas yra jau pradiniame žodyje „lietiai“, nesvarbu, kad dabartine mūsų rašyba rodomas tik „i“ ženklas, kalbu apie ištarimą. Rašiau tik kad priebalsis L prieš J svetur kitataučių buvo praleistas, netariamas, o kaitaliojosi J-G-H.

čia toks jumoras? patyčia?.. ar sąmoningas klaidinimas?

(getai iš rytų, rytuose taip ir taip...

Persigandote, kad kildinsiu lietuvius iš žydų, arabų ar kinų išeivių (chuaciao)? Pakelkite akis — getai nuo Artimųjų Rytų tęsėsi į Šiaurę: Balkanus, Skitiją ir toliau. Getai anais laikais buvo vadinami didžiausia tauta. Svetimšaliams Lietuvos išeivius vadinti lietiais jokia ne klaida, taip ir priklauso, tik patiems lietuviams savo išeivius galima vadinti tikslesniu žodžiu.

Neverta tęsti, bet įdomu sulaukti reikalavimų iš Gedgaudo sekėjo, kuris istorijos veikalo pavyzdžiu teikia grožinį kūrinį. Taip, jis labai atitinka tikrovę, klaidų palyginti nedaug, Česlovas Gedgaudas buvo labai išsilavinęs tyrėjas, betgi knygą rašė be įrodinėjimų, nebeturėdamas žinių šaltinių (užtat Jūratė Rosales „Europos šaknis“ pagrindžia keleriopai). Tačiau dogmatiko Varaleivos reikalavimas daiktinių (!) įrodymų tik juokingas.
 
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software