gaidma - 2014-11-23 20:33
– Kaip aiškinamos tų „migracijų“ priežastys bei pasekmės, kaip paaiškinti tokius faktus: rytų galindai vis dar gyvena savo senovinėse žemėse, tik kalba jau nebelietuviškai, daugiau pusės lenkų turi lietuvišką kilmę, penktadalis vokiečių turi lietuvišką kilmę, iš kur ketvirtadalis vengrų ir 37%! rumunų turi lietuviško „kraujo“, iš kur ketvirtadalis lietuviško „kraujo“ pas bulgarus? – šito gi nepaaiškinsi jokiais indoeuropiečiais?!
(nebent, aišku: lietuviai = indoeuropiečiai – betgi tai visiška „erezija“!
) Žiū:
http://www.admixturemap.paintmychromosomes.com/
Jau kelintą kartą skamba šis klausimas ir mane sudomino, todėl pabandysiu pakomentuoti.
Kaip suprantu pateiktoje nuorodoje matuojama ne dalis lietuviško "kraujo", o maišimosi koeficientas priemaišoje. Toliau, aukšti skaičiai Rumunijos ir Bulgarijos atveju gauti tik nustačius grafoje "Full analysis", tai reiškia prasiplėtė tyrimo laikotarpis ir dabar užkabina Rumunijos atveju 12a., Bulgarijos atveju 12-14а.
(sinchroniškai atsiranda ir lenkų priemaiša
) prie Geležies amžiaus laikotarpio ten nematome jokių procentų.
Taip išeina, kad šie įvykiai nieko bendro neturi su aiščių migracijos keliais, ir greičiausiai Bulgarijos atveju yra LDK kariuomenės prie Danubės pėdsakas. O Rumunijos atveju taip pat galejo dalyvauti kariai iš Lietuvos ar dar kas nors.
O dėl rytų galindų kalbos paprasta, susimaišę su vietiniais po kelių kartų priėmė r. baltų kalbą. Gal žodis "leitis" ir yra galindų kalbos palikimas.
Aiščiai. Raida
