   
| aisčiai laikomi klajokliais nes tipo „migravo į rytus, vėliau grįžo į vakarus“
Neteisingai supratote. Aisčiai (arba ką Jovaiša jais vadina) migravo į rytus apie I-IV amžių, bet iš savo senųjų žemių beveik nepasitraukė, tiesiog plėtėsi. Lietuviai ėmė skverbtis į Rytų Lietuvą nuo III amžiaus, į užimtasias aisčių teritorijas - nuo V amžiaus.
O klajokliai visai kas kita, jų gyvenimo ciklas toks - pastoviai keliauti ieškant pragyvenimo šaltinių, pvz. naujų ganyklų.
Kas ta „MDK“? „LDK“ yra nusistovėjęs pavadinimas – kuo jis negeras
MDK yra Maskvos Didžioji Kunigaikštystė. Nusistovėjimas nėra norma, o kai jis primestas Sovietų, dar ir negerovė. Formaliai Lietuvoje "mažųjų" kunigaikščių nebuvo, o valdovas titulavosi Kunigu arba pagal kaimynus (dux, rex etc.). Vėlesniais laikais atsirado bandymų kopijuoti ir rytinių kaimynų titulus (didysis kunigas, imperatorius etc.). O kad valstybė būtų vadinama LDK - tai tik iš tų laikų, kai tokios nepriklausomos valstybės jau nebuvo.
Dėl to suslavėjimo viskas daug sudėtingiau
Žinoma kad sudėtingiau, viskam aptarti labai storos knygos reiktų. Bet tema tai tinkama. Konkrečiai Jovaišos koncepsijos neįtinka? Beskit pirštu, padiskutuosim.
sveiki atvykę į 21 amžių
Ten nieko nėra. Žemėlapį pabadyti dar moku. Mane labiau domina kokiais konkrečiais duomenimis paremta studija - haplogrupėmis, mtdnr, kraujo sudėtimi ar dar kuo nors? Kada ir kokiam lietuvių skaičiui buvo daromi tyrimai? Kokiais kriterijais atrinkti kandidatai?
Juk žinote, nes propaguojate forume rezultatus. Tai pasufleruokite.
Edited by Bolia 2014-11-28 16:21
|
Aiščiai. Raida
