Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/

[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Kaip ir Gyvenimo logikos partiją, Reformų partiją galima laikyti "vilnietiškomis" marginalijomis, kurie nuo "kaunietiškų", dažniausiai propaguojančių nacionalizmą, skiriasi potraukiu tiesiog nusišnekėti." Vitalijus Kanapeckas, "OMNI laikas" (2002)
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Aiščiai. Raida
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Lietuvos istorijos forumas Message format 
 
Vienuolis
Posted 2014-12-09 01:33 (#96101 - in reply to #96095)
Subject: RE: Aiščiai. Raida



Extreme Veteran

Posts: 529
50010105
Location: Vilnius
Bolia - 2014-12-08 20:30

paprasčiau paneigti gotų buvimą prie Vyslos, nei paneigti jų germaniškumą. 

Bet kaip galima neigti nežinia ką?

Aišku, jeigu gotais laikysi Ulfilos puskalbę arba šiuolaikinę „gothic music“ kultūrą, tai paneigimui argumentų gal ir netrūktų. Gudų laikymą lietuvių protėviais irgi tektų atmesti, palydint keiksmažodžiais. Bet kaip ir kodėl paneigti vietovardžius (Gudoniskiai - Gdańsk, Gudynė - Gdynia, Godonių įlanka - Codanus sinus, Godų landynė - Gothland)? Ko ignoruoti nutautusių lietuvių ir išeivių vadinimą gudais dar ir dabar gyvoje lietuvių kalboje? Kaip ir ko neigti archeologinės gudų kultūros tęstinumą į Pietryčius?

Edited by Vienuolis 2014-12-09 01:49
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2020 PD9 Software