Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "Политика на семьдесят, а, может, и восемьдесят процентов - это дискуссия на тему истории." Юлиуш Мерошевский
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Aiščiai. Raida
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Lietuvos istorijos forumas Message format 
 
Bolia
Posted 2015-01-14 02:33 (#96362 - in reply to #96355)
Subject: RE: Aiščiai. Raida



500500500500200100105
kreivas, šleivas, vienaakis...) su reikalu jokio ryšio neturi 

Nedėkit į mano lūpas ko niekada nesakiau. Oficiali versija, kad ir kokia nepatogi būtų, yra oficiali, reiškia pripažinta autoritetingų žinovų ir specialistų. Galima nepripažinti tos versijos argumentų, pateikti savus, kitaip kritikuoti ar peikti, bet net nesusipažinus atmesti - taip daro tik niurnos.


Faktas toks, kad oficiali „Sidabrinio kodekso“ gotiškumo-germaniškumo versija laikosi išimtinai ant 16 a. graikų kalbos žinovo spėjimo, be to ir „Skandinavija“ atsiranda tame pačiame 16 a. – gal norint „įrodyti“ tą spėjimą? 

Nieko aš neketinu įrodinėti. Ir kodėl visi man tą nori įpiršti? Gal aš kuriame poste esu pareiškęs panašų teiginį? Nežadu ginti teorijų, kurių aš neskelbiau ir, netgi atvirkščiai, niekada tam nepritariau. Pasiskaitykite forumo archyvą, ten pilna mano rašliavos neigiant gotų germaniškumą.
Kitą vertus, niekada nepritarsiu lengvabūdiškumui istorijoje. Visos naujos teorijos privalo būti argumentuotos ir paremtos ne mažiau, nei peikiamos senosios, kitaip jos visiškai bevertės. Kartais propaguojamos panašios schemos: "aš netikiu, kad gotai buvo germanai, todėl tai įrodo, kad gotai buvo lietuviai". Gal teko su tuo susidurti?


Jokių tikrų įrodymų, kad „Sidabrinis kodeksas“ parašytas ostrogotų, vandalų, gepidų ir vizigotų kalba nėra 

Pritariu. Bet "Sidabrinis Kodeksas" egzistuoja. O kokia kalba jis parašytas? Labai norisi išgirsti objektyvią ir nors šiek tiek argumentuotą nuomonę.


Ir yra įrodymų, kad „Sidabrinis kodeksas“ nėra parašytas ostrogotų, vandalų, gepidų ir vizigotų kalba 

Čia apie kuriuos įrodymus eina kalba?


Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software