Kriwis - 2014-12-12 21:03
Tuskawas - 2014-12-13 20:23
Kriwis - 2014-12-06 00:55
Užkliuvo autorės daroma aptaki išvada :
P.S. patikslinsiu įmovinių kirvių arealas: vidurio, vidurio šiaurės , vakarų Lietuva. Rytų Lietuvoje praktiškai nėra. Čia vėl grįžta pamąstymas apie kaukolių "gracilumą". Ar iš balos jis
Štai radau internete prieinamą medžiagą, kuri iliustruoja disproporciją, tarp gaminių ir metalurgijos vietų . Stebina ne apskritai , kad yra disproporcija, bet kad ji tokia neįtikėtinai didžiulė
http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/get/LT-LDB-0001:J.04~2003...
na žinoma, kaipgi be gracilumo.... na man tai aišku gracilumas asocijuojasi su juvelyrika, išmaniaja prekyba ir t.t. o platus, kampuotas, masyvus veidas asocijuojasi tik su kokiu Velniu, su tokia fizionomija
tik per naktį rudnelę daboti ar kalvėje dumples pūsti...
a ne taip ponas Kriwi?
o bet tačiau Tamstos mėgiamojoje Vidurio Lietuvoje I tūkstm. gracilumo anei su žiburiu nesurasi
ten žmonės rūstūs buvo, panašūs į kolegas iš rytų, na gal jau kiek fizionomija buvo pradėjus siaurėti, taigi matyt jau mokėjo ne tik rūdnelę kurstyti ir į dumples pūsti ale ir savo ausvaisą ant gaminio išgraviuruoti
PS. Tamstos įkelta nuoroda ko tai man neprasidaro :sm28:
Na ir man dabar nebeatsidaro, o ir pamiršau jau kas ten buvo ....
Dėl gracilumo : šiaip jau ilgą laiką buvo teigiama - Vidurys masyvus dolichokraniškas siauraveidis, pajūris -gracilus dolichokraniškas siauraveidis, rytai-masyvus dolichoktaniškas plačiaviaidis ir gracilus ir gracilus mezokraniškas vidutiniaveidis. O V-VI a. teigiama, kad masyvūs plačiaveidžiai nustelbia masyvius siauraveidžius, o masyvūs siauraveidžiai nustelbia gracilius siauraveidžius. O tai prieštarauja natūraliai evoliucijai, nes natūraliai tūrėtų vykti gracializacija. Ar kas ne taip ?
tai bandyta aiškinti , kad rytiečiai skverbėsi į vakarus ir tuo pačiu įtakojo "kultūrindami" vidurį ir pasėkoje vakariečius. Bet kaip jie tą galėjo padaryti, būdami skurdesni, turėdami mažesnius žmonių resursus, kai pas juos ginkluotė atsiliko nuo centro ir vakarų? buvo teigiama, kad laidojimo papročiai jų taip pat atnešti. Bet dabar jau akivaizdu, kad deginimo paprotys ir žirgų palaidojimai kaip tik plito ir iš vakarų. Šioje temoje taip pat man kilo abejonių, kokiu pagrindu autorė išvadose teigia, kad būten brūkšnininkai juodosios metalurgijos pradininkai. Bet faktų tokių pagrindimui tai nėra. greičiau ir čia viskas atvirkščiai.
Geležies metalurgija
