
        
| fantazijomis laikau teiginius, kurie neturi jokių mokslinių įrodymų. Kol jų neatsiranda, tai ir yra fantazijos
Įdomu. Jordanas tikrai mokslinių įrodymų neieškojo, jis tik rašė gotų istoriją, rėmėsi tuometiniais autoritetais ir kitais šaltiniais. Ir tai tik fantazijos?
Be moksliškai įrodytų faktų ir fantazijų yra dar hipotezės, rekonstrukcijos ir kiti modeliai, kurie patenka į akademinius kursus kaip "labiausiai tikėtini". Hipotezės remiasi ne tiek pačiais faktais, kiek jų interpretacijomis, moduliacijomis ir projekcijomis į chronologiškai bei geografiškai nutolusius duomenis. Pavyzdžiui kai kalbame apie baltus iki XVI amžiaus, visa tai yra tik hipotetiniame lygmenyje (pagal Tamstą fantazijos), nes be kalbos paminklų įrodyti tam tikro etninio vieneto ar fizinio asmens baltiškumą teisiškai neįmanoma.
Be to, hipotezės yra kintamas vienetas, jas visada gali pakeisti kitos, jei tik tos stipriau argumentuotos.
Pabandysiu užklausti dėl info, kas tuo klausimu skelbiama Švedijoje
Laukiam rezultatų. |