Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "To avoid criticism do nothing, say nothing, be nothing." Elbert Hubbard (1856 - 1915)
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Baltų kilmė. Girininkas
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Lietuvos istorijos forumas Message format 
 
Tuskawas
Posted 2015-08-30 14:00 (#96681 - in reply to #96679)
Subject: Re: Baltų kilmė. Girininkas



Expert

Posts: 2248
500500500500200101010105
Liaudas - 2015-08-30 08:07

Tuskawas - 2015-08-29 22:14

Bolia - 2015-08-29 18:46



prie vienintelės Maikopo kultūros kuri dar neaišku ar aplamai indoeuropioetiška.. 


O kodėl būtinai turi būti indoeuropietiška? 



tada eupedijos teorijos apie R1b migracijas būtų niekų vertos 


Toj eupedijoj tokius žemėlapius paišo:

– ta neva proto baltic prie ko (geografiškai) pririšta? ar tik taip papaišyta, kad tik tų corded ware prie baltų nepripaišyti?
Šiaip gi miškų ir setpės riba eina daug žemiau!
Kaip suprantu, šičia protobaltai rodomi, kaip tos corded ware ir finų (uralic speakers!) mišinys.
Ar čia mūsų pusbroliai slavai taip pasistengė? nesurasdami savo šaknų istorijoje?
Kodėl baltiškų vandenvardžių, geografijos ir genetikos jau nebepaisoma?
Pagal tokį žemėlapį, išeina, kad pusė Lietuvos (kartu su prūsais ir jotvingiais), ta pusė kurios kalba ir kalbame! yra ne baltiškos kilmės, tikriausiai jie kokie protoslavai ar protoindoiraniečiai? 



taip šitas žemėlapis senas ir man irgi nepatinka. kad Fatjanovo kultūra buvo sukurta rytų baltų tai taip, bet pati kultūra turėtų būti gerokai į rytus, Abaševo kultūra yra vėlesnė negu fatjanovo, djakovo dar vėlesnė. gal čia kultūros nurodytos tik simboliškai, didžiausią dėmesį skiriant haplogrupių, kurios užpaišytos skirtingomis spalvomis migracijoms. nors haplogrupių migracijos man irgi nepatinka, pažiūrėkit į unetice kultūrą pažymėtą raudona spalva ten skaitosi R1b haplogrupė, o bet tačiau vakaruose anei vienos raudonos dėmelės nors šiuo metu būtent Atlanto pakrantėse pati didžiausia R1b koncentracija, o pagal tokį užpaišymą turėtų būti atvirkščiai, t.y. prie Atlanto pakrančių turėtų būti prispaustos megalitinių kultūrų haplogrupės. aš turiu tokią versiją kad R1b galėjo ir būti tų megalitinių kultūrų haplogrupė o ne IE. O IE kultūrą ir kalbą į Europą atnešė R1a1, t.y. protobaltai.


PS. be to Fatjanovo kultūra yra tiesioginė Corded ware tąsa, gal norėta parodyti kad baltai susiformavo corded ware maišantis su ugrofinais? bet tai būtų teisybė tik dėl rytų ar šiaurės rytų baltų, pas vakarų ir pietų baltus N1a1 mažiau, o jotvingių gyventoje teritorijoje (ar Dniepro vidurupio baltų kultūrose) jų beveik nėra, todėl manyčiau, kad N1a1 nebuvo esminė sąlyga baltų formavimuisi.

Edited by Tuskawas 2015-08-30 14:51
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software