Expert
Posts: 2248
   
| Bolia - 2015-09-03 22:06
išeina netgi labai, slavai atsiranda būtent ten kur susiduria probaltiška R1a1 ir oldeupeistik I2
Kas čia tas oldeupeistik?
Bėda ta, kad tik pas pietinius slavus dominuoja I2. Dar šiek tiek Ukrainoje.
tai kad normaliai yra pas visus slavus, gi šiaurės rytuose gi gerokai N1c1 dasideda, tai natūralu, kad I2 procentas mažėja
 [/IMG]
Vadinasi R1b veržėsi stepėmis, o R1a1 miškais.
Galėjo R1b ir stepėmis veržtis, bet archeologiškai kaip tą sutvirtinti? Virvelininkai? Linijinė juostinė keramika? Kitų migracijų nebuvo. Aš kol kas pasilieku prie Afrikos kelio. Nepražiopsokite tame pačiame šaltinyje, kad Varpinių taurių kultūroje jau buvo R1b.
R1a veržėsi miškais? Bet iš kur?
dėl R1b tai nesu visai tikras bet jūsų pateiktai versijai linkęs pritarti, tiesa aš tokią pačia versiją jau gal prieš penkis metus kėliau, kaip logiškiausią. Bell beker nepražiopsojau irgi 
Традиция колоколовидных кубков. В захоронениях данной культуры были найдены только представители имеющие Y-хромосомную гаплогруппу R1b (в т.ч. R1b1b2-M269(xS21/U106), R1b1a2a1a2).[4][5].
o R1a1 Europoje veržėsi miškais iš miškų. Manau kad iš Vidurio Dono kultūros, na bent jau kultūrinis postūmis.
|
Baltų kilmė. Girininkas
