Forum of Lithuanian History

Forum of Lithuanian history is a place for discussion on the urgent problems of the Lithuanian history. Share your opinions!

Moderator of the forum - Tomas Baranauskas

Our website - Medieval Lithuania
viduramziu.istorija.net/en/


[ Taisyklės ] [ Правила ] [ Rules ]
 

Medieval Lithuania
Search | User Listing Forums | Calendars | Albums | Quotes | Skins | Language
You are logged in as a guest. ( logon | register )

Random quote: "История вынуждена повторяться, потому что никто ее не слушает." Лоренс Питер
- (Added by: Tomas Baranauskas)


Lietuva XI amžiuje
Moderators: Inga, Linas, Remigijus, Ibicus

View previous thread :: View next thread
       FORUMAI -> Lietuvos istorijos forumas Message format 
 
Liaudas
Posted 2016-11-07 10:46 (#97026 - in reply to #97023)
Subject: RE: Lietuva XI amžiuje



Extreme Veteran

Posts: 599
50050101010105
Bolia - 2016-11-06 21:47

Puolimas buvo visapusiškas ir organizuotas, žiūrėkite Romos popiežiaus bules, bei Hanzos interesus bei veiklą, danų puldinėjimus.  


Romos popiežiaus bulės XI a. buvo nukreiptos į Palestinos užkariavimą. Jūs žinote nors vieną, nukreiptą prieš baltus?
Hanzos sąjunga įsikūrė XIII a..
Danų kariuomenė įsiveržė į Estiją tik XIII a.. Iki to laiko buvo nebent plėšikiški žygiai vikingų epochoje, o XI amžiuje nebent kuršių ir sembų piratų atmušinėjimai jau prie savo krantų.


Pažangumo kriterijų pakanka, tų kuriuos paminėjau aukščiau, kad įrodytume Lietuviškos ūkio ir kultūros pranašumą tais laikais 


Kriterijų tikrai neminėjote, tik pasakėte: "buvo pažangesnė". O kuo pažangesnė - nepasakėte. Kitokia valdymo struktūra? Kitokia ekonomikos politika? 


Tai, kad mūsų istorikai nenori kalbėti apie kažką tai nereiškia kad to nėra buvę... dabar taip iš karto jums ne prirašysiu „citatų“. Žinot, išskirtinai nerankiojau, tam įrodymų šičia tikslui.
Nesu aš istorikas. Tik šiaip besidomintis tautos praeitimi.

Taip, Hanzos sąjunga atsirado vėliau, bet ekonominiai interesai pagimdę ją neatsirado tuščioje vietoje. Vėl norite „citatų“? tik ar bus daug naudos? Va, šičia kituose pokalbiuose yra bandyta pateikti citatas, pavyzdžiui, apie senovės lietuvių ir gudų tapatybę ir kas iš to? niekas „neperskaitė“.

Ir vėl iš tos pat „blogi laukiniai pogonys“ ir „geri civilizuoti krikščionys“: „Danų kariuomenė įsiveržė“, „ plėšikiški žygiai vikingų epochoje“, „kuršių ir sembų piratų atmušinėjimai“... ek!
Pasakysiu taip: kokį įvykį įvertinti galima tik jį nagrinėjant platesnėje aplinkoje. O taip, iš anksto priskiriant įvertinimų etiketes įvykiams, ko iš šito galima tikėtis? – tik propagandos!

Lietuva buvo pažangesnė, nes tą liudija istoriniai veikėjai ir įvykiai, jų aplinka bei raida. Tai akivaizdu, kiekvienam savarankiškai mąstančiam žmogui.

Edited by Liaudas 2016-11-07 13:51
Top of the page Bottom of the page



Jump to forum :
Search this forum
E-mail a link to this thread

 

(Delete all cookies set by this site)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2017 PD9 Software